窦唯终于公开开口认错。5月10日大闹北京某报并被拘留的窦唯，昨日通过律师首次发表声明正式致歉。与此同时，崔健也发表声明，认为窦唯是用“苦肉计”唤起大家对明星、公众和媒体三者关系的思考；张楚更认为部分媒体追逐“新闻”已经远远超出知情权的概念。但法律专家也表示，明星的隐私受到关注是正常的，对此明星应有承受力。 窦唯发表声明致歉 17日上午，窦唯代理律师会见了在押的窦唯，并受其委托将窦唯关于“5.10事件”的声明转达给公众。声明中表示：窦唯认识到，在与媒体的接触中采用过激行为是不对的，并希望业内人士遇到相同情况时，不要效仿他的过激做法。对给某报造成的财产损失（旧台式电脑一台）表示歉意；对给车主造成的财产损失（车后备厢盖及右后灯等）深表歉意，愿意承担财产损坏的赔偿责任。不过声明中仍对某媒体表达了不满，认为窦唯是在与媒体的接触中，因媒体不能坦诚交流才导致他采用过激行为。 崔健呼吁立法维权 窦唯发表致歉声明后，崔健也发表了一份声明，他认为“窦唯是通过个人的苦肉计，引发我们对艺术家、公众和媒体之间关系的深切思考。”崔健还说：“窦唯极端情绪化的行动固然不可取，但至少是一次难能可贵的普法教育。窦唯以身‘试’法，就是要告诉社会：希望能给艺术家一个应有的隐私空间。”他表示，“窦唯的过激行为，是以行动抗议个别媒体对于艺术家的不尊重。” 崔健在声明中还呼吁新闻立法，认为新闻也需要保护艺术家的隐私。他提出：发布虚假新闻是否应该承担法律责任？社会应该关注因为对明星隐私过度关注而引发的问题。 张楚：应客观真实报道 在获悉窦唯的道歉和崔健的声明后，本报记者电话昨天又采访了著名摇滚音乐人张楚和有关法律界专家。 张楚表示：“公众的确有知情权，但现在部分媒体追求的东西已经超出了知情权的范围。”他认为知情权应该是本着客观真实的态度去报道，而不是挖空心思去杜撰、猜测，窦唯做出这样极端的举动是有原因的：“前一阵子捅他痛处的报道太多了，而据我所知，窦唯已经很配合该报社了，但可能是报社的一些做法激怒了他。”至于摇滚圈是否会联名支持窦唯，张楚认为：“这应该没有必要。” 律师：明星应有承受力 上海九州律师事务所主任律师吕军告诉记者，中国的法律在对待明星和普通人的隐私权保护是一样的，但明星的隐私受到关注也是正常的：“明星成名后，可以轻易获得更多的利润，因此作为代价，明星对隐私权应做出一些让步。什么可以报道什么不可报，这根本无法限制。如果报道是虚假的，你完全可以控告他诽谤；但如果是真实的，这就是道德层面的东西，并不涉及法律，作为明星应该有这个承受力。” “国外对于普通人的隐私保护相当严格，但对公众人物的隐私则相对宽泛。因为你是一个名人，你对社会有名人效应，有影响力，因此公众有权利知道你是怎样一个人。”吕军最后这样告诉记者。■本报记者|茅中元|文 | 
